储罐主要是由封头、筒体焊缝连接而组成，因此明确储罐的强度问题就是要明确容器在内部压力作用下，会产生怎样的应力的分布规律，明确整个储罐中容易发生强度破坏的关键危险部位及其应力状态。渗透检测技术具有着能够测得储罐表面缺陷的优势，该检测技术原理在于对毛细现象的应用，通过渗透法对液体进行渗透之后通过专门的显像剂检测出缺陷所在。
鉴于该检测方式简单、快捷且可操作性强，因此具有较高的普遍性，然而通过该检测技术原理能够得知，该检测方式只局限于储罐缺陷的检测，无法应用于内部的检测当中。而表面面积较小的容器对检测的要求又较高，因此渗透检测技术更适用于表面面积较大的容器检测中。储罐易腐蚀部位焊缝、角焊缝外表面的检查是在储罐定期检验的重点，必须进行渗透检测，这是一项不可缺少的检验手段。
储罐焊缝渗透检测的原理
液体渗透检测的原理：液体渗透检测是以液体的流动、无间隙依附、形状可随时变化的特性为基础，可从以下方面加以叙述。
1.预处理：渗透检测试验的重要环节是使渗透液逐渐渗入到缺陷内部，但如果焊缝表面沾污吸附了异物、积垢厚腻，导致渗透液无法向缺陷内部渗透，就发现不了缺陷痕迹。所以在渗透前必须做好预处理，清洁去除焊缝表面的异物，使渗透液可以渗入缺陷内部。
2.渗透：喷涂或毛刷将渗透液均匀完全无间隙的涂抹于储罐表面，若是储罐的工件表面存在缺陷，渗透液就会通过储罐的缺陷边壁侵润逐渐渗入缺陷内部。渗透处理必要的是渗透的时间要求，至少大于10分钟，对焊缝表面渗透必须在规定时间内保持不干燥状态，这样才能达到有效渗透。
3.清洗：当渗透液充分渗入储罐的缺陷内以后，应用溶剂将储罐的工件表面多余的渗透液清洗去除干净，并不是去除缺陷内部的渗透液，而是完全去除储罐焊缝表面多余的渗透液。
4.显像：将显像剂配制成显像液并均匀地完全涂覆在储罐的工件表面，进而形成显像膜。残留在压力容器缺陷内的渗透液由于毛细现象的作用被显像膜吸附，在储罐的工件表面显示放大的缺陷痕迹。
5.观察：在经过需要显像时间后，在自然光下（着色渗透法）或在紫外线灯照射下，检验人员立即用目视法进行观察，若无缺陷，则进行评价。若有缺陷，明显不属于伪缺陷后，则予以再次清洗缺陷中的渗透液后在评价，告知企业及时暂停使用，保证安全生产。需要注意的是，对在用压力容器焊缝表面的预清洗特别重要，若没有把油垢去掉，打磨，油垢易将缺陷堵塞影响渗透探伤的检测结果，导致缺陷未及时发现。
储罐的泄露大部分是有储罐的工件中存在的贯穿储罐壁厚的针孔和裂纹所引起的，对于这些缺陷的检测成为漏检。在储罐检漏要求较高的场合多采用气体进行检漏，但在要求不是太高的场合下也可以采用液体进行检漏。
河池燃气管道焊缝无损检测
GB 50205-2020《钢结构工程施工质量验收标准》：明确雨棚焊缝质量等级（主次梁连接焊缝不低于二级，檩条连接焊缝不低于三级）、探伤比例（二级焊缝 20% UT，三级焊缝 MT 全检）；
GB/T 26951-2011《焊缝无损检测 磁粉检测》：规范 MT 检测的设备要求（磁轭提升力≥44N）、缺陷判定规则；
GB/T 11345-2013《焊缝无损检测 超声检测》：指导 UT 检测的工艺参数（探头选择、扫查方式）、缺陷定量方法；
JGJ/T 203-2010《钢结构检测技术标准》：针对户外钢结构的腐蚀缺陷评估、疲劳裂纹判定要求。燃气管道焊缝无损检测报告
超声波检测（UT）-- 全材质管道内部缺陷核心
核心原理：利用超声波在管道焊缝中的反射差异，识别内部缺陷并量化尺寸，适配所有材质。
优点
可检测内部深层缺陷：能检出管道焊缝根部未焊透（深度＞2mm）、内部裂纹、夹渣等，探测深度可达管道壁厚的 10 倍（如 20mm 厚管道可探至 200mm 深），且能精准测量缺陷深度（误差≤0.1mm）、长度，为强度评估提供数据。
材质适配范围广：无论铁磁性（碳钢）还是非铁磁性（不锈钢）管道均适用，尤其对厚壁管道（壁厚＞8mm）的内部缺陷，检测效果远优于 MT/PT。
安全性高、成本可控：无辐射危害（区别于 RT），检测人员无需特殊防护，可在密闭空间（如管道井、储罐内部）作业；长期使用成本低于 RT（无需胶片、洗片液）。
缺点
表面缺陷灵敏度低：对管道焊缝表面微裂纹（深度＜1mm）的检出率低于 MT/PT，易漏检细小表面缺陷，需搭配 MT/PT 补充表面检测。
操作门槛高、依赖经验：需根据管道材质（如不锈钢声速 5700m/s、碳钢 5900m/s）调整超声参数，缺陷判断需解读 “波形图”（A 扫 / B 扫），对检测人员资质要求高（需 UTⅡ 级及以上），培训周期长（3-6 个月）。
小径管检测难度大：对直径＜89mm 的小径管，探头难以贴合曲面，易产生 “杂波”（管道圆弧导致的反射），干扰缺陷识别，需专用小径管探头（如 φ6mm 晶片），检测效率低。